Un buen post en el blog de Juan Carlos Escudier, que transcribo a continuación
http://blogs.publico.es/escudier/78/los-sindicatos-a-la-hoguera/
Los sindicatos, a la hoguera
15 Dic 2009
Los que defienden que se abarate el despido, se recorten las pensiones y se permita a las empresas en crisis utilizar los convenios para envolver bocadillos, están muy indignados con los sindicatos, cuya prueba de fuego para demostrar que no son unas sanguijuelas de los Presupuestos es montar una huelga general a Zapatero y que entre en razón. Como lo de que UGT y CCOO se peguen un tiro en el pie se demora, han lanzado una campaña de desprestigio, en la que se compara su manifestación del sábado con las concentraciones de apoyo a Franco, y hasta se muestran fotos de Cándido Méndez frente a la puerta de El Bulli, para demostrar que un sindicalista que cae en la tentación de la tortilla de patatas deconstruida es un traidor a la clase obrera.
Los sindicatos no son perfectos, pero muchas de las críticas que reciben son injustas. Se denuncia su baja afiliación, cuando su representatividad ha de medirse, en realidad, por la elección de sus delegados, en la que participan un 70% de los trabajadores. Y se cuestionan sus vías de financiación, similares a las de los partidos, que tampoco pueden presumir de militancia, y a las de la CEOE, cuyos miembros, por cierto, surgen por generación espontánea y no de ninguna votación de las empresas. Es imaginable a quien favorece el descrédito sindical, en un momento en el que han de discutirse nuevas formas de contratación o cambios en el sistema de pensiones.
Es verdad que las centrales han de modernizarse, pero no para asumir el despido libre sino para afrontar conflictos cada vez más complejos y globalizados. No es normal que sean los propios sindicalistas los que busquen soluciones a los problemas cuando hasta los Gobiernos se ayudan de laboratorios de ideas, o que no se avance en nuevas fórmulas de presión, distintas a la huelga, como las que vienen practicando las ONG en sus pugnas con las multinacionales. Su poder está en los centros de trabajo, incluso en ese 20% de empresas con menos de seis trabajadores, que es donde los liberados sindicales deberían justificar su existencia.
Con sus errores, los sindicatos son imprescindibles. Uno se siente más a gusto sabiendo que habrá quien se oponga a que un rumano pueda ser contratado en Madrid con las mismas condiciones laborales de Bucarest. ¿Y la huelga general? Pues que se hace raro que a la derecha le agrade tanto.
miércoles, 16 de diciembre de 2009
jueves, 22 de octubre de 2009
SOBRE REFORMAS LABORALES Y LAS VERDADERAS REFORMAS NECESARIAS
Magnífico artículo, publicado por Claridad y escrito por José María Zufiaur, con cuyos planteamientos me siento plenamente identificado:
http://www.ugt.es/claridad/numero17/zufi17.pdf
Creo que si verdaderamente alguien se toma en serio el futuro del empleo en este país, no puede estar en desacuerdo con lo ahí planteado. Desde luego el mejor antídoto para aquellos que con sus cantos de sirena, singularmente todo el conglomerado de la derecha política, económica y mediática, plantean un doble lenguaje (no proponemos el despido libre, se desgañitaba el máximo dirigente de la CEOE en un debate televisivo; lo que queremos es crear empleo, decía el representante del PP) para ocultar que lo que verdaderamente quieren es caminar en la dirección de las recetas más duras de la ortodoxia liberal, cuyo efectos demostrados son la actual crisis, el crecimiento de la desigualdad y el enriquecimiento desmesurado de los que propician esta sinrazón.
Por cierto, hoy me he despertado con la noticia, que habrá que analizar en detalle, de que el presidente de EE.UU. va a propiciar la reducción del 90 % de los salarios de los máximos directivos de las entidades que han sido reflotadas con dinero público, y que a pesar de eso pretendían cobrar cantidades desmesuradas. Yo me quedaría con la mitad del salario que le paguen a algunos de esos y seguro que sería muchísimo más de lo que cobro ahora. Creo que parece una medida en la buena dirección, y esperemos que cunda el ejemplo en todos los países.
http://www.ugt.es/claridad/numero17/zufi17.pdf
Creo que si verdaderamente alguien se toma en serio el futuro del empleo en este país, no puede estar en desacuerdo con lo ahí planteado. Desde luego el mejor antídoto para aquellos que con sus cantos de sirena, singularmente todo el conglomerado de la derecha política, económica y mediática, plantean un doble lenguaje (no proponemos el despido libre, se desgañitaba el máximo dirigente de la CEOE en un debate televisivo; lo que queremos es crear empleo, decía el representante del PP) para ocultar que lo que verdaderamente quieren es caminar en la dirección de las recetas más duras de la ortodoxia liberal, cuyo efectos demostrados son la actual crisis, el crecimiento de la desigualdad y el enriquecimiento desmesurado de los que propician esta sinrazón.
Por cierto, hoy me he despertado con la noticia, que habrá que analizar en detalle, de que el presidente de EE.UU. va a propiciar la reducción del 90 % de los salarios de los máximos directivos de las entidades que han sido reflotadas con dinero público, y que a pesar de eso pretendían cobrar cantidades desmesuradas. Yo me quedaría con la mitad del salario que le paguen a algunos de esos y seguro que sería muchísimo más de lo que cobro ahora. Creo que parece una medida en la buena dirección, y esperemos que cunda el ejemplo en todos los países.
martes, 23 de junio de 2009
EL TRABAJO, FUNDAMENTO DE UN CRECIMIENTO ECONÓMICO SOSTENIBLE
En medio de una campaña tan brutal contra los derechos de los trabajadores, se agradece una visión diferente y fundamentada:
http://www.ugt.es/actualidad/2009/junio/manifiesto_600_ugt_junio.pdf
lunes, 1 de junio de 2009
... Y OTRA HUELGA
Como siempre, aquí en los centros de trabajo, cero información sobre el seguimiento de la ¿huelga?; por ahí he visto que había parado en mi provincia sobre un 4%, eso si, por culpa de los sindicatos mayoritarios que habían desmovilizado.
El hecho de que ni Dios haya aparecido por aquí explicando las razones: ni una sola asamblea, ni de centro ni general, llamando a la huelga, debatiendo, informando... no parece tener nada que ver. Que los motivos son todos los que a cada uno de los "convocantes" se les ha ido ocurriendo, no tiene nada que ver. Lo que importa es que ya hay culpables, también por omisión, porque hay que ver que campaña de desmovilización que hemos sufrido...
Aquí parece que pasa como con los niños en el colegio, nunca hay un niño malo, son hiperactivos, y nadie, ni padres ni hijos, tienen la culpa si el niño es un maleducado, la culpa es del sistema educativo y de los profesores. Pues aquí no es que haya malos sindicalistas con malas ideas y nula capacidad de alternativa, es que hay unos enemigos muy grandes, y como están ahí pues nos vienen bien para echarles la culpa de todo.
Lamentable, y este próximo miércoles, otra hora de paro, no se sabe a qué hora, ni por que motivos.
El hecho de que ni Dios haya aparecido por aquí explicando las razones: ni una sola asamblea, ni de centro ni general, llamando a la huelga, debatiendo, informando... no parece tener nada que ver. Que los motivos son todos los que a cada uno de los "convocantes" se les ha ido ocurriendo, no tiene nada que ver. Lo que importa es que ya hay culpables, también por omisión, porque hay que ver que campaña de desmovilización que hemos sufrido...
Aquí parece que pasa como con los niños en el colegio, nunca hay un niño malo, son hiperactivos, y nadie, ni padres ni hijos, tienen la culpa si el niño es un maleducado, la culpa es del sistema educativo y de los profesores. Pues aquí no es que haya malos sindicalistas con malas ideas y nula capacidad de alternativa, es que hay unos enemigos muy grandes, y como están ahí pues nos vienen bien para echarles la culpa de todo.
Lamentable, y este próximo miércoles, otra hora de paro, no se sabe a qué hora, ni por que motivos.
miércoles, 20 de mayo de 2009
¿COMO HEMOS LLEGADO A ESTO? - Revista Claridad
Magnífico artículo de unas de los cerebros mejor amueblados del país, José María Zufiaur, sobre la crisis:
Este artículo aparece en el número 16 de la revista CLARIDAD, editada por UGT rescatando una cabecera histórica de la izquierda y del socialismo (periódico fundado por Largo Caballero), con un contenido de análisis y propuestas muy interesante.
martes, 19 de mayo de 2009
¡¡¡ YA TENEMOS CONVOCATORIA DE HUELGA !!!
Por fin ya tenemos la convocatoria de huelga, primero ha sido en los GMO´s, y ahora se extiende a toda la plantilla.
En los GMO´s ya se han convocado cuatro huelgas de 1 hora, y hasta el momento nadie se ha dignado a decir cuantos trabajadores han parado, y qué es lo que se pretende con ello, más allá de declaraciones genéricas que casi cualquiera podría suscribir si no viniesen de donde vienen.
Ante el éxito masivo de las convocatorias en los gmo, ahora pasamos a convocatorias generales, también de 1 hora, a partir del día 27; y volverá a pasar lo mismo, nadie nos informará sobre lo que ocurre, ni nos pedirá en persona que paremos, ni debatiremos en asamblea las medidas a adoptar, ni nada de lo que se les llenan los comunicados, que no las asambleas, de esas no sabemos nada.
En fin, otra vez la misma jugada, y otra vez todo apunta a que los trabajadores no haremos nada al respecto, no pediremos explicaciones a aquellos que dicen que son asamblearios y más democráticos que nadie, y todo nuestro rechazo se limitará a la indiferencia, y cuando lleguen las elecciones sindicales todo se habrá olvidado, algunos seguiran votando a esos demagogos y tendrán a una o dos personas con recursos sindicales para no hacer nada, ni siquiera informar de sus propias convocatorias...
Por cierto, de nuevo no deja de ser curioso que organizaciones de la autodenominada "coordinadora de Burgos" (algún día alguien tendrá que explicar que es eso exactamente) apoyen el paro en Euskadi, contra un gobierno que acaba de aterrizar en las condiciones que acaba de hacerlo, y no promuevan ningún movimiento en comunidades como por ejemplo Madrid, donde se están desarrollando las políticas sociales más regresivas de todo el país. En fin, paciencia.
Para la próxima semana, un deseo: que alguien explique por qué ahora la reivindicación del 2% en la subida salarial es justa, y no lo era hace un año o dos, siendo la misma cláusula, y a la empresa, que explique como va a salir de esta en el futuro, este año pasará lo que pase, pero llegarán tiempos mejores, a ver como pretende entonces que asumamos una previsión oficial.
Salud
En los GMO´s ya se han convocado cuatro huelgas de 1 hora, y hasta el momento nadie se ha dignado a decir cuantos trabajadores han parado, y qué es lo que se pretende con ello, más allá de declaraciones genéricas que casi cualquiera podría suscribir si no viniesen de donde vienen.
Ante el éxito masivo de las convocatorias en los gmo, ahora pasamos a convocatorias generales, también de 1 hora, a partir del día 27; y volverá a pasar lo mismo, nadie nos informará sobre lo que ocurre, ni nos pedirá en persona que paremos, ni debatiremos en asamblea las medidas a adoptar, ni nada de lo que se les llenan los comunicados, que no las asambleas, de esas no sabemos nada.
En fin, otra vez la misma jugada, y otra vez todo apunta a que los trabajadores no haremos nada al respecto, no pediremos explicaciones a aquellos que dicen que son asamblearios y más democráticos que nadie, y todo nuestro rechazo se limitará a la indiferencia, y cuando lleguen las elecciones sindicales todo se habrá olvidado, algunos seguiran votando a esos demagogos y tendrán a una o dos personas con recursos sindicales para no hacer nada, ni siquiera informar de sus propias convocatorias...
Por cierto, de nuevo no deja de ser curioso que organizaciones de la autodenominada "coordinadora de Burgos" (algún día alguien tendrá que explicar que es eso exactamente) apoyen el paro en Euskadi, contra un gobierno que acaba de aterrizar en las condiciones que acaba de hacerlo, y no promuevan ningún movimiento en comunidades como por ejemplo Madrid, donde se están desarrollando las políticas sociales más regresivas de todo el país. En fin, paciencia.
Para la próxima semana, un deseo: que alguien explique por qué ahora la reivindicación del 2% en la subida salarial es justa, y no lo era hace un año o dos, siendo la misma cláusula, y a la empresa, que explique como va a salir de esta en el futuro, este año pasará lo que pase, pero llegarán tiempos mejores, a ver como pretende entonces que asumamos una previsión oficial.
Salud
viernes, 3 de abril de 2009
SENTIRSE BIEN ES TAN FÁCIL... Y YO ME SIENTO TAN BIEN
El título del post responde al estribillo de una canción de no se quién, y me viene a la cabeza al hilo de varios hechos: las protestas frente al G-20, los comentarios que he podido ver en algún periódico y la situación sindical en Telefónica.
Creo que ahora mismo existen grandes corrientes ideológicas en el mundo con sus múltiples matices y formulaciones, pero grandes bloques al fin y al cabo; en cuanto al pensamiento de derechas, ni me interesa ni voy a detenerme en él, aunque podemos decir que agrupa a todos aquellos que pretenden un sistema económico de mercado, con una intervención mínima o nula del estado, reducción de impuestos,... en definitiva, lo que se ha dado en llamar neoliberalismo en lo económico que tiene sus manifestaciones en otros terrenos más conocidas con la etiqueta neocon. No me gusta, pero al fin y al cabo tienen un modelo concreto, luchan por él, y por desgracia, han dado importantes pasos en esa dirección.
Lo que me preocupa de verdad se encuentra en la izquierda, donde no resulta difícil distinguir dos corrientes, de nuevo a nivel teórico y con todos los matices:
Creo que ahora mismo existen grandes corrientes ideológicas en el mundo con sus múltiples matices y formulaciones, pero grandes bloques al fin y al cabo; en cuanto al pensamiento de derechas, ni me interesa ni voy a detenerme en él, aunque podemos decir que agrupa a todos aquellos que pretenden un sistema económico de mercado, con una intervención mínima o nula del estado, reducción de impuestos,... en definitiva, lo que se ha dado en llamar neoliberalismo en lo económico que tiene sus manifestaciones en otros terrenos más conocidas con la etiqueta neocon. No me gusta, pero al fin y al cabo tienen un modelo concreto, luchan por él, y por desgracia, han dado importantes pasos en esa dirección.
Lo que me preocupa de verdad se encuentra en la izquierda, donde no resulta difícil distinguir dos corrientes, de nuevo a nivel teórico y con todos los matices:
- una posibilista, vinculada a la socialdemocracia aunque no en exclusiva, cuyo modelo económico consiste en un mercado libre controlado y rectificado por la intervención estatal, una protección social avanzada y una fiscalidad progresiva.
- una, digamos, alternativa, vinculada a múltiples movimientos sociales, postmaterialistas, anticolonialistas, trotskistas, anarquistas, ex-comunistas, ... cuya principal debilidad es que carecen de un modelo propio, tienen lo que se podría denominar un "modelo negativo": saben a lo que se oponen, no lo que defienden.
Ahí es donde entra en juego el título del post: mientras en un caso impera la necesidad de obtener resultados que sean coherentes con el modelo propuesto, y se critica severamente cualquier alejamiento de ese paradigma, en el otro caso solo se les juzga por sus utopías, por sus sueños, no se sienten obligados a presentar una alternativa concreta para hoy, no para dentro de varias décadas. Y los sueños siempre son más bonitos que la realidad...
¿Podemos permitirnos el lujo de dejar que sea la derecha quien gestione la situación mientras nos manifestamos en contra de algo?¿No es más cómodo sentirse bien en unos ideales justos pero sin plasmación en lo concreto que tener que asumir que nuestro programa máximo no puede llevarse a cabo porque no es el programa máximo de todo el mundo?. Pero ¿que es más efectivo, lo uno o lo otro?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)